潔凈舒適的布草是酒店品質(zhì)的保證。酒店布草頻繁換洗，無論是酒店自洗滌，還是外包洗滌，亦或是新興的酒店布草租賃洗，種種方式下，布草的洗滌都十分重要。

　　當(dāng)前布草外包洗和租賃洗發(fā)展迅速，而洗滌是一個對布草有著一定損害的過程，直接影響布草的壽命，關(guān)系到酒店成本，同時也關(guān)系到布草洗滌企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，很多時候雙方會因為布草洗滌壽命產(chǎn)生糾紛，因此探討酒店布草不同洗滌次數(shù)下其性能的變化對布草洗滌壽命具有重要的參考價值。

　　酒店布草的玷污有相似性，在一定的洗滌劑、水和洗滌工藝條件下，其洗滌情況具有普遍性。為了探討布草洗滌過程中其性能的變化情況，我們選擇了不同纖維成分、紗支、紗線密度的酒店床品布草進(jìn)行了相同的工業(yè)化洗滌，通過檢測不同洗滌次數(shù)下床品布草面料的斷裂強(qiáng)力、撕破強(qiáng)力、克重、紗線線密度、織物密度、相對白度等指標(biāo)，了解不同洗滌次數(shù)下床品布草性能變化情況，探討其性能變化與布草壽命間的關(guān)系。

　　1 實驗方案

　　洗滌設(shè)備：海獅水洗機(jī)XGQ-100F，海獅燙平折疊機(jī)。

　　實驗樣品：此次試驗，我們共計投入了20個種類的床單及被套樣品，同規(guī)格樣品各投入12件進(jìn)行洗滌，以下摘選出其中7個單類樣品用于數(shù)據(jù)分享，樣品詳細(xì)情況見表1。

　　1.3試驗方法

　　1.3.1 洗滌工藝

　　本次我們選用了單機(jī)水洗機(jī)對布草進(jìn)行洗滌，參照酒店床品布草一般洗滌程序，樣品布草通過預(yù)洗、主洗、漂洗、中和、高脫、熨燙折疊的流程進(jìn)行洗滌，每個洗滌流程記為1次洗滌。

　　1.3.2 檢測方案

　　結(jié)合GB/T28459-2012《公用紡織品》和GB/T35744-2017《公用紡織品清洗質(zhì)量要求》中對床品產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量要求，我們分別對新品、20、40、50、60、75、90、100、120、150次洗滌點進(jìn)行檢測分析，此次我們將對織物斷裂強(qiáng)力、撕破強(qiáng)力、織物密度及織物白度性能展開分析。其中斷裂強(qiáng)力按GB/T3923.1-2013《紡織品 織物拉伸性能 第1部分：斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長率的測定 條樣法》進(jìn)行測試；撕破強(qiáng)力按照GB/T3923.2-2009《紡織品 織物撕破性能 第2部分：褲型試樣（單縫）撕破強(qiáng)力的測定》進(jìn)行測試；織物密度按照GB/T4668-1995《機(jī)織物密度的測定》；相對白度按照GB/T8424.2-2001《紡織品 色牢度試驗 相對白度的儀器評定方法》測定。

　　2 檢測結(jié)果與分析

　　2.1 斷裂強(qiáng)力與撕破強(qiáng)力性能

　　表2是7種樣品的新品強(qiáng)力與90次洗滌后強(qiáng)力數(shù)據(jù)（在GB/T28459-2012《公用紡織品》標(biāo)準(zhǔn)中對新品與水洗90次后的強(qiáng)力均有內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)）。

　　由表2可以看出，不同的樣品在經(jīng)過90次洗滌后其強(qiáng)力性能較新品均出現(xiàn)了較大的下降；7種樣品中除了樣品5，其他樣品新品經(jīng)向斷裂強(qiáng)力均高于緯向，但經(jīng)過90次洗滌后經(jīng)、緯向斷裂強(qiáng)力互有大小，并非按照相同幅度降低，這種現(xiàn)象表明在洗滌過程中織物經(jīng)、緯向的紗線受損程度并不一樣；而經(jīng)過90次的洗滌后同一樣品經(jīng)、緯向斷裂強(qiáng)力差值在變小；從樣品材質(zhì)差別看，混紡樣品的強(qiáng)力下降要低于純棉樣品。

　　圖1—圖4是樣品在洗滌過程中其強(qiáng)力性能的變化情況，隨著洗滌次數(shù)的增加，織物斷裂強(qiáng)力是逐漸降低的，但并不是簡單的正比關(guān)系，不同樣品其斷裂強(qiáng)力變化情況也不同；不過整體看在100次洗滌前樣品強(qiáng)力變化幅度相對大一點，100次洗滌后，樣品斷裂強(qiáng)力變化趨于平緩。

　　圖1、圖2中可以看出織物經(jīng)過20次的洗滌后其斷裂強(qiáng)力比新品強(qiáng)力要大一點，這并不是洗滌后織物紗線更結(jié)實，分析原因，是由于新品在洗滌初始會有一定程度的縮水，織物密度增加，導(dǎo)致斷裂強(qiáng)力測試時出現(xiàn)增大的情況；我們從圖3、圖4撕破強(qiáng)力的變化曲線能看出織物撕破強(qiáng)力是逐漸降低的，撕破強(qiáng)力更能體現(xiàn)紗線強(qiáng)力的變化情況。

　　在20次洗滌后，織物斷裂強(qiáng)力開始呈現(xiàn)下降趨勢，在20-100次過程中強(qiáng)力下降幅度相對大一些，洗滌100次后，其強(qiáng)力下降趨勢相對平緩；結(jié)合我們試驗中的具體檢測數(shù)據(jù)看，對于純棉樣品，當(dāng)洗滌次數(shù)達(dá)到100次時，其織物斷裂強(qiáng)力已經(jīng)下降到300N，當(dāng)洗滌次數(shù)到達(dá)150次時，其斷裂強(qiáng)力已不足250N；而混紡織物在經(jīng)過150次的洗滌后其斷裂強(qiáng)力基本還能保持在350N。

　　圖1—圖2，混紡面料樣品強(qiáng)力整體要高于純棉面料樣品，而在相同面料材質(zhì)的樣品中，織物密度大，紗支密度大的樣品其斷裂強(qiáng)力要優(yōu)于織物密度小，紗支密度低的樣品。

　　圖3—圖4，撕破強(qiáng)力各個樣品間的表現(xiàn)出的情況較為復(fù)雜，撕破強(qiáng)力一定程度上是單根紗線強(qiáng)力的體現(xiàn)，在洗滌過程中紗線受到的損傷情況十分復(fù)雜，同時紗支密度、織物密度、纖維成分等也各不相同，因此才會出現(xiàn)這種復(fù)雜的現(xiàn)象。我們從大多數(shù)據(jù)的結(jié)果看，紗支密度（細(xì)度）更能影響撕破強(qiáng)力，粗的紗線其撕破強(qiáng)力更優(yōu)一點。

　　2.2 織物密度變化

　　圖5、圖6展現(xiàn)了織物密度的變化情況，整體而言，新的織物在開始洗滌時其密度稍有增加，這與面料縮水，織物緊密度增加相關(guān)；在之后的洗滌中，織物的密度相對平穩(wěn)，并未發(fā)生明顯的變化。

　　2.3 織物白度變化

　　圖7是織物相對白度的變化情況，對于白色床品布草而言，織物洗后白度是一個質(zhì)量考核指標(biāo)，從圖中我們可以看出，隨著洗滌次數(shù)的增加，織物白度整體呈現(xiàn)下降的趨勢，而相鄰檢測點出現(xiàn)波動的情況，其原因應(yīng)該與織物表面纖維不平整，測試時易產(chǎn)生漫反射有關(guān)。

　　3 結(jié)論

　　新布草在經(jīng)過一定次數(shù)（試驗中為20次）的洗滌后，其斷裂強(qiáng)力隨洗滌次數(shù)的增加而減小，并在達(dá)到一定洗滌次數(shù)后（試驗中為100次）強(qiáng)力減小趨勢平緩；不同類別的布草其強(qiáng)力變化情況各有不同。

　　新布草經(jīng)向強(qiáng)力一般高于緯向，但經(jīng)過一定次數(shù)的洗滌后（試驗中為90次），經(jīng)、緯向斷裂強(qiáng)力互有大小，且數(shù)值趨于接近，在洗滌過程中經(jīng)緯向所受到的損傷并不相同。

　　混紡（滌棉）布草的強(qiáng)力表現(xiàn)優(yōu)于純棉布草，在此次試驗中純棉布草在經(jīng)過90次洗滌時，就出現(xiàn)斷裂強(qiáng)力低于350N的情況，100次洗滌后其斷裂強(qiáng)力降到300N；而混紡布草經(jīng)過150次洗滌后，其斷裂強(qiáng)力仍能保持在350N之上。

　　織物密度，新品布草在開始洗滌（試樣中為20次）階段，密度稍有上升，后期比較平穩(wěn)，未發(fā)生明顯變化。

　　織物白度，隨著洗滌次數(shù)的增加，其白度整體呈現(xiàn)下降趨勢，在經(jīng)過150次洗滌后白度值仍大于70（70為GB/T35744-2017《公用紡織品清洗質(zhì)量要求》中對織物白度的要求）。